50 лучших идей объявления о беременности братьев и сестер
Здоровье Ребенка / 2025
Я вырос в довольно евангельской среде, и хотя я больше не вписываюсь в нее, я все еще дорожу дружбой, которая там завязывалась. Иногда, однако, мы с этими друзьями не совсем согласны, когда дело касается политики. Это было бы не так уж важно, если бы не громкие посты в социальных сетях - я не могу не знать, во что верят мои друзья, и наоборот, что создает большую неловкость во время политической напряженности.
Итак, что делать, если вы и ваш друг не согласны политические и социальные вопросы в наши дни в эфире? Вот что я узнал о налаживании дружеских отношений в политическом климате, находящемся под влиянием социальных сетей и круглосуточных новостей.
Мы склонны объединять все острые проблемы в группу политики, однако некоторые вещи не столько политика, сколько основные права человека или гражданские права.
Гражданские права определены как гарантия равенства независимо от расы, пола или других факторов, определяющих личность. Например, право голоса - это гражданское право.
Права человека принадлежат каждому из нас, независимо от национальности, пола, расы, религии или возраста. Право на образование, мнение и свободу от рабства считаются правами человека.
Теперь, когда мы рассмотрели гражданские права и права человека, важно отметить, что эти темы не подлежат обсуждению. В отличие от политики, они необходимы для здоровья общества и не могут быть перепутаны с такими вопросами, как внутренняя политика или налоги. Обсуждение платы за парковку в вашем районе в центре города - это не то же самое, что полагать, что у вас есть право сказать, кто может жениться. Один из них - политический вопрос, а другой - неотъемлемое право.
Темы, не подлежащие обсуждению |
---|
Расизм |
Сексуальное насилие |
Гендерное равенство |
Дискриминация |
Брак и семейное равенство |
Телесная автономия |
Если вам трудно увидеть точку зрения друга на гражданские права или права человека, потому что вы считаете, что не все люди должны обладать этими правами, задайте себе следующие вопросы:
Жизнь движется быстро, гражданские права и права человека расширяются, поскольку угнетенные группы борются за свои основные права. Хотя полезно исследовать свои внутренние предубеждения и переосмыслить свои точки зрения, поймите, что если ваше мнение удерживает другую группу людей от мирной жизни и реализации своих прав, то вы придерживаетесь неверной точки зрения.
Если кто-то, кто вам дорог, не согласен с тем, что каждый имеет свои права человека и гражданина, следует ли вам прекратить дружбу? Может быть. Сначала вы должны задать себе следующие вопросы:
Хотя это не ваша работа - изменять дискриминационное поведение человека, на некоторые дружеские отношения можно повлиять положительно. Однако, если ваш друг выражает насилие или жестокий язык по отношению к угнетенной группе людей, вы должны спросить себя, как ваше общение с этим человеком наносит вред большему благу.
Когда дело доходит до просмотра сообщений от друга, у которого другие взгляды, чем у вас, это может быстро раздражать.
Именно здесь сокрытие сообщений вашего друга становится самым умным делом, которое вы можете сделать, чтобы спасти свою дружбу или, по крайней мере, свое здравомыслие.
Почему это самый умный поступок
Это не означает, что вы удаляете их из друзей, и это даже не значит, что они будут знать, что вы скрыли их контент, это означает лишь то, что когда вы входите в Facebook, вы не увидите их сообщения, если вы специально не перейдете на их отдельную страницу и пролистайте их ленту.
Вот как скрыть друга в Facebook, не удаляя его из друзей:
Вот и все! Теперь вам больше не нужно будет видеть их сообщения, но вы останетесь друзьями. По крайней мере, в смысле Facebook.
Во время избирательного сезона 2016 года мой двоюродный брат публиковал много материалов с особенно склизкого сайта теории заговора. Я отвечал по множеству причин, по которым я думал, что она не должна доверять этому источнику. Угадай, что случилось? Она не сразу согласилась с моей точкой зрения. Нет, вместо этого мы поспорили на глазах у всех наших друзей и семьи, и в итоге мы оба выглядели по-детски и злобно.
Почему это самый умный поступок
Если вы поставите своих друзей в неловкое положение на Facebook, указав на их неспособность правильно что-то исследовать, это не поможет им изменить свое мнение и может открыть целую банку червей. Скорее всего, если вы и ваши друзья так глубоко не согласны по определенной теме или источнику, в противном случае вы не сможете убедить друг друга, потому что вы все равно работаете в совершенно разных сферах.
Это означает, что в этом пространстве вы существуете с группой других людей, которые просто укрепляют ваши представления о том, во что вы верите, - и то же самое касается ваших друзей и их друзей с такими же убеждениями.
Как работают эхо-камеры в социальных сетях:
Так много раз я сталкивался с дебатами или спорами с друзьями в социальных сетях, лично или через текст, когда я просто хотел начать прихлопывать их по лбу названиями вроде «Расист». Но то, что вы говорите, невозможно вернуть, и в пылу сию минуту это может не помочь вашим аргументам, а на самом деле может усилить негативное представление об этом другого человека.
Как сказал Джонатан Хайдт из CivilPolitics.org сказал Одри Гамильтон в этот интервью для Американской психологической ассоциации,
«Когда вы разговариваете с людьми, спорите и не соглашаетесь с ними, это нормально, это здорово. Вот какой должна быть политика. Но когда то, что вы говорите, направлено на дискредитацию их искренности и порядочности, а не на опровержение их аргументов, а на утверждение: «Да, вы говорите это просто потому, что вас подкупили братья Кох». Или вы знаете, «вы фашист, вы расист». Это ненастоящие аргументы. Это попытки дискредитировать другого. Итак, это более враждебно, конфронтационно, с нулевой суммой или, можно даже сказать, отрицательной суммой - чем больше я могу причинить вам боль, тем лучше я. И это то, во что наша политика опустилась больше, чем раньше ».
Прежде чем вы начнете комментировать или отвечать другу, который только что сказал что-то, с чем вы не согласны, спросите себя, полезно ли то, что вы хотите сказать.
Вот несколько рекомендаций, которым я следую, чтобы узнать, полезно ли мое мнение:
Несколько лет назад я был в группе Facebook для писателей из моей ниши, когда обсуждение об этой рекламе Dove была начата белой женщиной, которая обижалась на всех, кто не был белым, особенно на черных женщин. Это переросло в дневной спор исключительно между белыми членами этой группы.
Когда я мягко посоветовал белым членам группы сделать шаг назад в разговоре и позволить черным женщинам в группе поделиться своими чувствами в рекламе, независимо от того, были ли они обижены (и почему), я начал тотальную войну. .
Цветные женщины в этой группе сказали, что из-за всего шума, исходящего от обиженных белых людей, которые так громко звонят, их собственные голоса - группы, находящиеся в центре спора, - все равно не будут услышаны.
Мораль истории: Не говорите от имени группы, к которой вы не принадлежите, и если вы склонны этим заниматься, остановитесь. Вы можете иметь в виду добро, но когда мы пытаемся защищать группу, к которой мы не принадлежим (без их просьбы), мы крадем их голос и используем их маргинализацию для собственного удовольствия.
Да, вы можете быть союзником, да, вы можете заступиться за того, над кем явно издеваются, так же, как за своего друга на игровой площадке. Однако, если линии размыты и, как в случае с рекламой Dove, сообщение открыто для интерпретации, закройте рот, уберите пальцы с клавиатуры и дайте возможность членам затронутой группы выразить свои чувства. Вы можете узнать что-то о том, как лучше защищать их, если знаете, слушая.
Вы можете иметь в виду добро, но когда мы пытаемся защищать группу, к которой не принадлежим, мы крадем их голос и используем их маргинализацию для собственного удовольствия.
На это нет однозначного ответа. Обычно это не то, к чему можно относиться легкомысленно, и, безусловно, есть изящные способы положить конец или, по крайней мере, дистанцироваться от дружбы.
Взять, к примеру, моего двоюродного брата. Я продолжаю эту дружбу, потому что, несмотря на наши разногласия, мы по-прежнему наслаждаемся друг другом и на своем прошлом научились лучше слушать и извиняться, когда ошибаемся.
Если вы понимаете, о чем я. Тот, кто не просто придерживается различных политических взглядов, но чьи взгляды переходят черту от неприятных до неэтичных (например, говорят ненавистные и уничижительные вещи в адрес определенной группы людей) или кто, что еще более сбивает с толку, выражает взгляды, соответствующие вашим собственные, но своими действиями доказывают обратное.
Если у вас есть друг, который на поверхности кажется ужасным человеком и который использует свои политические идеологии для поддержки этого аспекта своей личности, тогда да, тебе следует разорвать эту дружбу и освободите место для друзей, которые, независимо от политической принадлежности или взглядов, верны, открыты и добры.
Вот несколько способов определить, пора ли удалиться из друзей в реальной жизни:
Дайте возможность другу и немного отвлекитесь от себя. Занятость друг другом после жарких споров может вызвать больше трений. |
---|
Избегайте политических дискуссий где-либо, кроме как лично. Таким образом, вы должны смотреть друг другу в глаза, прежде чем отвечать, и действительно думать о значении своих слов. |
Делайте вместе нейтральные дела - отправляйтесь за рожком мороженого, поиграйте в патт-патт или проведите день на пляже. Избегайте фильмов, бесед с книгами или других мероприятий, которые могут вызвать у вас противоречивые разговоры. |
Имейте в виду, что ваш друг - просто еще один человек. Представьте их в детстве и почему их воспитание могло повлиять на их риторику, и постарайтесь оказать на них положительное и любящее влияние. |