3 правила эффективной лжи

Обязательная моральная преамбула

Западное общество на протяжении многих поколений демонизировало модели поведения, характеризующиеся ложью, нечестностью и обманом. Из-за этого различные социальные структуры склонны считать честность наиболее важным методом общения.

Если вы вспомните свое образование, то, вероятно, вас учили многим способам эффективно сообщать правду - от выполнения простых упражнений, таких как «покажи и расскажи» в дошкольном возрасте, до написания широко цитируемых исследовательских работ в старшей школе или колледже.

Следует признать, что эффективное общение в основном строится на правде. Но ни это, ни очевидное отсутствие интереса общества к обучению навыкам обмана не удерживают большинство людей от лжи на регулярной основе.

В конце концов, ложь - это просто инструмент, используемый для достижения определенной цели. Будет ли эта цель положительной или отрицательной по своей природе, полностью зависит от вашего характера и этического чувства. С учетом сказанного, я представляю вам 3 правила эффективной лжи.

Правило # 1

Первое правило лжи: говори правду.

А? Но это полная противоположность тому, что я пытаюсь сделать!

Не обязательно. Цель лжи - скрыть свои истинные мысли и чувства. С этой целью правду часто можно использовать, чтобы сбить с толку чье-то внимание и избежать откровенной лжи.

Например, ваша бабушка купила вам свитер на Рождество. Она звонит вам через неделю и спрашивает, как вам это нравится, и вы честно ответите, что ненавидите это. Вы находите отвратительные цвета, а стиль ни к чему не подходит в вашем гардеробе, но ваша бабушка из тех людей, которые были бы абсолютно потрясены, услышав такой ответ. Итак, вы вместо этого говорите ей: «Это действительно тепло и идеально подходит!»

Скорее всего, она будет удовлетворена таким ответом и не будет копать дальше. Будет полезно, если вы сразу после этого смените тему, чтобы на вас не навязывали дополнительную информацию.

Но зачем избегать откровенной лжи, если я просто собираюсь обмануть ее правдой?

Ответ на это три раза:

Во-первых, ложь создает ситуации, когда вы должны помнить, что вы сказали, а затем постоянно это говорить. В этом простом случае кажется, что ложь будет достаточно легко запомнить, но если бабушка будет требовать от вас дополнительной информации, ваша ложь возрастет, и ее будет трудно запомнить.

Во-вторых, вам легче выразить искренние эмоции, говоря правду. И наоборот, если вы говорите что-то, что, как вы знаете, является абсолютной ложью, ваша частота вращения часто будет преувеличенной, ваша внешность будет более нервной, а ваш выбор формулировок будет более неудобным, что сделает вашу ложь более заметной и, следовательно, менее эффективной. .

В-третьих, если вы лжете в ситуации, связанной с проверяемой информацией, часто возможно, что ваши утверждения будут проверены на их достоверность. Кроме того, поскольку информация окружает нас повсюду, достаточно всего одного случайного акта случайности, чтобы кто-то наткнулся на доказательства того, что вы лжете.

Как нельзя отрицать, что быть пойманным или подозреваемой лжи повредит вашей репутации (возможно, необратимо), ни при каких обстоятельствах не может практика лжи быть сделано небрежно. Парадоксально, но поскольку постоянное, искреннее выражение правды и свидетельства, подтверждающие вашу репутацию, повышают вашу репутацию, вам следует активно стремиться говорить правду как можно чаще, если вы хотите более эффективно обмануть других.

Короче говоря, полагайтесь на правду и лгите только тогда, когда это необходимо.

Правило # 2

Второе правило лжи: когда вы не можете использовать обманчивую правду, говорите ложь, которая максимально приближена к обманчивой правде.

Это очень похоже на правило №1!

В самом деле, все доводы в правиле № 1 применимы к правилу № 2. Следовательно, идеальная ложь как можно меньше отклоняется от обманчивой правды.

Вернемся к нашему гипотетическому примеру со свитером. Допустим, ваша бабушка задает более конкретный дополнительный вопрос: «Были ли цвета хорошие?» На этом этапе, если вы ответите на другой вопрос или продолжите менять тему, станет очевидно, что вы чего-то избегаете. Более того, если вы прямо скажете: «Я думал, что цвета были уродливыми», это окажет еще большее негативное влияние, поскольку ваша бабушка начинает верить, что вам понравился подарок.

Если вы решите откровенно солгать (о, мне очень понравились цвета!) вы столкнетесь с препятствиями, указанными в правиле №1.

Оставшийся вариант - соврать, похожую на правду, можно было бы сказать примерно так: «Мне очень понравилось красное в свитере. Вы ведь знаете, что красный - мой любимый цвет. На самом деле, вам может показаться непривлекательным конкретный оттенок красного в свитере, но если вам нравится красный цвет, это утверждение достаточно близко к истине, чтобы не выделяться.

Суть правила №2 противоположна поговорке: «Делай большой или иди домой». То, что вам нужно лгать, не означает, что вы должны говорить самую смелую ложь, какую только можно вообразить. Хотя смелая ложь может вызвать некоторое возбуждение, это ненадежный способ обмана, и в большинстве случаев его следует избегать.

Правило # 3

Правило № 3: ложь должна быть простой и эффективной.

Когда вы обнаружите, что не можете продолжать обман, используя правду и полуправду, может, наконец, настать время сказать откровенную ложь. В этом случае крайне важно, чтобы ваша ложь придерживалась принципов простоты и эффективности.

По какой-то причине многие люди склонны вспоминать историю, которой никогда не было. Возможно, им кажется, что больше деталей означает больше правдоподобия, но на самом деле большее количество деталей означает больше шансов быть пойманным, больше лжи, чтобы запомнить, и больше времени для людей, чтобы заметить ваше неловкое поведение.

В предыдущем примере, когда вас спросили, нравятся ли вам цвета свитера, запутанная и слишком сложная ложь могла быть такой: «Вы знаете, первое, что я сделал, когда получил свитер, - надел его. Это было так удобно, что я просто начал ходить в нем по дому и даже не смотрел на цвета, это было так удобно! ' Эту историю, безусловно, будет сложно сказать плавно, а также запомнить, поэтому необходимо, чтобы ложь была простой.

Другая распространенная тенденция - использовать расплывчатые утверждения в надежде, что избегание конкретной лжи снизит риск быть опровергнутым доказательствами. Также легче придумать расплывчатую ложь на месте, чем конкретную.

Но расплывчатая ложь не отвечает критериям эффективности. Из-за расплывчатости вас часто будут настаивать на дополнительных деталях, что означает еще большую ложь, которой можно было бы избежать. Согласно нашей гипотезе, если вы неопределенно ответите на вопрос о цвете свитера, сказав: «У цветов было определенное очарование», вы, вероятно, будете наказаны за свой таинственный ответ дальнейшими вопросами: «О? что это за очарование? А теперь вы должны постараться понять, что вы имели в виду под обаянием.

Ложь следует рассматривать как мост между истинами. Чем тяжелее и громоздче мост, тем больше работы потребуется на его возведение и тем выше вероятность, что он рухнет сам по себе. Чем больше мостов вы построите, тем сложнее будет их поддерживать. Таким образом, мы строим мосты только тогда, когда это необходимо, и делаем это с наименьшими излишествами.